Thứ năm 26/12/2024 21:03 24h qua English RSS
Hotline: 094 540 6866
Trang chủ / Bạn đọc /

Thanh Hóa: Chỉ đạo xử lý thông tin Báo điện tử Xây dựng phản ánh

14:48 | 25/05/2022

(Xây dựng) - Ông Lê Đức Giang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa vừa chỉ đạo cơ quan có trách nhiệm kiểm tra, xử lý thông tin Báo điện tử Xây dựng phản ánh việc, người dân xã Cẩm Ngọc nộp tiền mua đất hơn 3 năm nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

thanh hoa chi dao xu ly thong tin bao dien tu xay dung phan anh
Thửa đất được đặt cọc là thửa số 05, có diện tích 198,5m2 thuộc “Khu xen cư đất ở khu hồ thôn Sống” xã Cẩm Ngọc, huyện Cẩm Thủy, sau 3 năm người dân vẫn “dài cổ” chờ sổ đỏ.

Theo đó, ngày 27/4/2022, Báo điện tử Xây dựng có bài viết “Cẩm Thủy (Thanh Hóa): Nộp tiền mua đất cho xã hơn 3 năm, người dân “dài cổ” chờ sổ đỏ”. Nội dung bài viết phản ánh về việc: “Sau khi nộp đầy đủ số tiền thửa đất xã Cẩm Ngọc (Cẩm Thủy, Thanh Hóa) “bán” cho gia đình năm 2018, bà Nguyễn Thị Huê được lãnh đạo xã Cẩm Ngọc nhiều lần hẹn đến lấy sổ đỏ. Thế nhưng, sau 3 năm “khất lần, khất lượt”, ngày 20/10/2021, UBND xã lại mời bà Huê lên làm việc, với nội dung xin trả lại tiền mua đất mà bà đã nộp trước đó”.

Về việc này, ông Lê Đức Giang – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo: “Giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp UBND huyện Cẩm Thủy và các đơn vị liên quan khẩn trương xác minh, làm rõ thông tin như phản ánh của Báo điện tử Xây dựng. Đồng thời, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm nếu có theo quy định pháp luật, báo cáo UBND tỉnh kết quả thực hiện và phản hồi thông tin cho Báo điện tử Xây dựng.

Được biết, theo đơn kiến nghị bà Nguyễn Thị Huê gửi đến Báo điện tử Xây dựng, đầu năm 2018, sau khi nghe thông báo của Đài phát thanh xã Cẩm Ngọc về việc bán đất khu ao con hồ thôn Sống, xã Cẩm Ngọc, gia đình bà Huê đã đến gặp ông Dương Văn Vân, lúc đó là Chủ tịch UBND xã hỏi mua đất.

Sau khi được hướng dẫn các thủ tục, ngày 16/4/2018, bà Huê đến UBND xã Cẩm Ngọc nộp 10.000.000 đồng tiền đặt cọc đấu giá đất cho kế toán ngân sách xã. Theo đó, thửa đất được đặt cọc là thửa số 05, có diện tích 198,5m2, thuộc “Khu xen cư đất ở khu hồ thôn Sống”, được quy hoạch đất ở tại mặt bằng được phê duyệt tại Quyết định số 456/QĐ-UBND ngày 17/4/2017 của UBND huyện Cẩm Thủy.

Tiếp đến, ngày 23/10/2018, UBND xã Cẩm Ngọc thông báo cho gia đình bà trúng đấu giá thửa đất mà gia đình đã đặt cọc và đề nghị đến xã nộp hết số tiền còn lại. Cùng ngày, bà Huê đã đến UBND xã Cẩm Ngọc nộp thêm số tiền 106.470.000 cho ông Nguyễn Viết Trác – Kế toán ngân sách xã (cả 2 lần nộp đều có biên lai thu tiền kèm chữ ký của ông Trác). Tại đây, bà Huê được hẹn 1 tháng sau sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Đến ngày hẹn, bà Huê lên xã để nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng Chủ tịch UBND xã hứa hẹn và khất lại hết lần này tới lần khác.

Gần 3 năm, sau ngày nộp hết số tiền đất cho xã Cẩm Ngọc, ngày 19/10/2021, bà Huê nhận được giấy mời của UBND xã mời đến để làm việc với nội dung “giao đất khu hồ”. Tại cuộc họp với UBND xã Cẩm Ngọc ngày 20/10/2021, bà Huê bất ngờ khi UBND xã không giao đất như nội dung giấy mời ngày 19/10 mà thông báo rằng thửa đất gia đình bà mua từ năm 2018 là thửa đất cấp, đồng thời nói con trai bà Huê là Dương Đình Thông (bà Huê mua thửa đất trên cho ông Thông) không đủ điều kiện được cấp đất.

Sau vụ việc trên, dư luận không khỏi hoài nghi đặt ra câu hỏi, tại sao chính quyền xã Cẩm Ngọc lại “tự ý” thu tiền mua đất của người dân rồi “giữ lại” 3 năm sau mới có thông báo trả lại số tiền đó? Xoay quanh quá trình xã Cẩm Ngọc xét giao đất ở liệu có điều gì đang khuất tất? Chính quyền huyện Cẩm Thủy sẽ phản hồi về vụ việc trên như thế nào, sau khi có ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa?

Tiến Anh

Theo

Cùng chuyên mục
  • Bắc Ninh: Bác khiếu nại bồi thường đất do không đủ cơ sở

    (Xây dựng) – UBND tỉnh Bắc Ninh bác bỏ khiếu nại của một công dân về việc bồi thường đất ở khi thực hiện dự án xây dựng các tuyến đường tỉnh. Đồng thời yêu cầu các bên liên quan tuân thủ phương án bồi thường đã được phê duyệt.

  • Thanh Trì (Hà Nội): Nhiều công trình vi phạm trật tự xây dựng vẫn “ung dung” tồn tại

    (Xây dựng) – Hiện nay, trên địa bàn xã Đại Áng, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội đang tồn tại nhiều vi phạm liên quan đến trật tự xây dựng, san lấp và sử dụng đất sai mục đích. Dù những vi phạm đã được xác định rõ, nhưng dường như chính quyền địa phương đang thiếu quyết liệt trong công tác xử lý.

  • Hoàng Mai (Hà Nội): Đề nghị xử lý dứt điểm sai phạm tại Khu tập thể Trương Định

    (Xây dựng) - Ông Hoàng Ngọc Tuấn, công dân phường Tương Mai (quận Hoàng Mai, Hà Nội) có đơn phản ánh về việc chủ nhà C2 tầng 2 Khu tập thể Trương Định có hành vi vi phạm trật tự xây dựng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến công trình nhà ở của gia đình. Sự việc diễn ra đã lâu nhưng vẫn chưa được giải quyết triệt để.

  • Cần xem xét thấu đáo quyết định thu hồi đất đối với 2 dự án tại thị xã Sa Pa

    (Xây dựng) - Công ty TNHH Công nghệ Việt Mỹ mong muốn các cấp chính quyền, các cơ quan chức năng của tỉnh Lào Cai xem xét một cách thấu đáo và minh bạch hơn nữa đối với quyết định thu hồi đất của 02 dự án mà Công ty này đã được giao đất từ cách đây hơn 2 thập kỷ.

  • Nguy cơ vỡ trận dự án đường nối vào cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu

    (Xây dựng) - Sau hơn 3 tháng phát hành hồ sơ mời thầu, hai gói thầu xây lắp thuộc dự án đường nối vào cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu (từ QL56 đến nút giao Vũng Vằn) do Ban Quản lý dự án (QLDA) chuyên ngành giao thông tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu làm chủ đầu tư đã buộc phải hủy thầu khiến dự án cấp bách này có nguy cơ rơi vào cảnh vỡ trận.

  • Thị xã Hoài Nhơn (Bình Định): Liệu có “khuất tất” trong lựa chọn nhà thầu?

    (Xây dựng) – Là một doanh nghiệp còn non trẻ (được thành lập từ năm 2022), không có trụ sở văn phòng, không có biển hiệu Công ty… thế nhưng Công ty TNHH Xây dựng tổng hợp Thái Bình ở thị xã Hoài Nhơn (Bình Định) vẫn được UBND xã Hoài Sơn lựa chọn làm đơn vị chấm thầu cho dự án Bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích lịch sử Trận tập kích Trụ sở Ngụy quyền xã Hoài Sơn năm 1961 (giai đoạn 1). Từ đây, việc chấm thầu của đơn vị này đã gây nhiều nghi vấn, bức xúc cho các nhà thầu.

Xem thêm
...

Tin bài cuối cùng

Không còn dữ liệu để load