(Xây dựng) - Những kiến nghị bức xúc kéo dài của người dân được UBND huyện Vĩnh Tường (tỉnh Vĩnh Phúc) quan tâm, chỉ đạo giải quyết dứt điểm để ổn định tình hình an ninh trên địa bàn. Trên tinh thần đó, ngày 11/4, UBND huyện Vĩnh Tường tổ chức đối thoại, giải quyết các vướng mắc liên quan đến đất đai, bồi thường và giải phóng mặt bằng của 13 hộ dân tại xã Phú Đa.
Ông Trần Việt Cường, Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường nhấn mạnh: Mặc dù hôm nay đại diện 13 hộ dân xã Phú Đa không có mặt nhưng khi người dân có nhu cầu gặp để đối thoại thì chính quyền sẽ tiếp người dân bất kỳ thời điểm nào. Nếu người dân đăng ký đối thoại thì sẽ sắp xếp lịch đối thoại theo lịch tiếp dân vào ngày 10 hoặc 20 hàng tháng. Nếu dân cần gặp để đưa ra những kiến nghị, lãnh đạo huyện sẽ tiếp ngay để bàn cách giải quyết theo hướng có lợi nhất cho người dân. Vấn đề xử lý cán bộ giao cho Uỷ ban Kiểm tra Huyện ủy đang giải quyết, mức độ đến đâu xử lý đến đó.
Quá trình thực hiện, dân kiến nghị thì cán bộ xã Phú Đa lại hứa là sẽ trả đất nếu như không có những xáo trộn về đất đai. Việc hứa này theo quy định của pháp luật là sai, trái thẩm quyền, trong quy định không cho phép việc này. Nếu những gì lãnh đạo xã hứa mà đúng luật, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét thấy đúng thì sẽ giải quyết cho dân.
Trong quá trình chi trả tiền giải phóng mặt bằng, trường hợp tên người nhận ký là chồng nhưng vợ lại ký nhận thay rồi chồng lại bảo vẫn chưa nhận, chưa ký nhận (duy nhất chỉ một trường hợp) phải đề nghị Công an huyện vào cuộc sớm làm rõ trả lời cho người dân.
Liên quan tới dự án thu hồi đất nông nghiệp và giao đất làm nhà ở năm 2005, từ những ý kiên phản ánh của người dân, ngày 17/01/2017, cấp có thẩm quyền đã tiến hành xem xét xử lý kỷ luật đối với ông Trần Doãn Thiện, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Phú Đa (nguyên Chủ tịch xã Phú Đa năm 2005) bằng hình thức cảnh cáo; ông Mai Văn Biên, Thường trực Đảng ủy xã Phú Đa (nguyên Phó Chủ tịch xã Phú Đa năm 2005) bằng hình thức khiển trách; ông Trần Doãn Công, Kế toán ngân sách xã Phú Đa bằng hình thức cảnh cáo. Đối với các cán bộ khác có liên quan, nếu như phát hiện có sai phạm sẽ xử lý tiếp đúng theo quy định của pháp luật.
Trước đó, ngày 24/01/2017, Ban pháp chế HĐND tỉnh Vĩnh Phúc chuyển đơn của một số hộ dân xã Phú Đa đề nghị UBND huyện Vĩnh Tường xem xét, giải quyết yêu cầu vụ việc của 26 hộ dân về 5 nội dung. Ngày 3/3/2017, UBND huyện Vĩnh Tường đã có báo cáo số 67/BC-UBND về kết quả giải quyết vụ việc của 26 hộ dân như sau: Các hộ đề nghị UBND xã Phú Đa cắm trả đất canh tác cho 26 hộ dân bị thu hồi đất khu vực Ao Sen, Cửa Ngòi Gốc Gạo năm 2005. Nội dung này, UBND huyện đã có kết luận 1335/KL-UBND ngày 10/8/2016 do Phó Chủ tịch huyện Vĩnh Tường Đặng Quang Thủy ký nêu rõ: việc 26 hộ dân xã Phú Đa đề nghị cắm trả đất canh tác như văn bản mà UBND xã Phú Đa đã gửi các hộ dân năm 2006 là không có căn cứ vì tại Khoản 2, Điều 37 Luật Đất đai năm 2003 quy định thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất: “UBND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh quyết định giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất đối với hộ gia đình, cá nhân; giao đất đối với cộng đồng dân cư”.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện bồi thường giải phóng mặt bằng (BT GPMB) khu vực Ao Sen, Cửa Ngòi Gốc Gạo và Đồng Roi, UBND xã Phú Đa đã chi trả thiếu 2 khoản: Bồi thường hoa màu; hỗ trợ chuyển đổi nghề và tạo việc làm.
Người dân phản ánh UBND huyện Vĩnh Tường ban hành Quyết định 1637/QĐ-UBND ngày 11/10/2005 về việc thu hồi đất và giao cho nhân dân làm nhà ở tại xã Phú Đa là không đảm bảo quy định. Việc này, sau khi có quyết định thu hồi đất của UBND huyện Vĩnh Tường, UBND xã Phú Đa chưa tham mưu thành lập Hội đồng BT GPMB và chưa lập phương án BT GPMB để trình cấp có thẩm quyền phê duyệt.
Các hộ dân phản ánh hộ ông Nguyễn Duy Nhận chưa được nhận bất cứ khoản tiền BT GPMB nào, các chữ ký trên danh sách chi trả tiền bồi thường GPMB không phải của gia đình ông. Việc hộ ông Nguyễn Duy Nhận (vợ là bà Tý) có ý kiến chưa nhận tiền và cho rằng chữ ký tại danh sách chi trả bồi thường đất không phải chữ ký của hộ ông Nhận, UBND huyện Vĩnh Tường đề nghị Công an huyện vào cuộc xem xét giải quyết cho người dân theo hướng có lợi nhất.
Các hộ dân cho rằng quyền lợi của 26 hộ dân bị xâm phạm, chưa được giải quyết. Nội dung tại kết luận 1335/KL-UBND ngày 10/8/2016 do ông Đặng Quang Thủy, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường ký, chỉ rõ: Năm 2006, UBND xã đã chi trả 3 khoản tiền BT GPMB (Bồi thường đất, hỗ trợ ổn định đời sống, thưởng giải phóng mặt bằng) các hộ đã ký nhận đầy đủ. Năm 2011, UBND xã Phú Đa đã chi trả đất dịch vụ cho các hộ dân có đất bị thu hồi khu vực Ao Sen, Của Ngòi Gốc Gạo, Đồng Roi với số tiền 1.915.502.000 đồng cho 25 hộ đã ký nhận đầy đủ và nhập quỹ 48.498.000 đồng do hộ ông Nhận không nhận tiền. Từ năm 2010-2014, UBND xã Phú Đa đã chi trả hỗ trợ thóc trong thời gian 5 năm cho 26 hộ dân với số tiền 181.858.000 đồng, các hộ ký nhận đầy đủ (riêng năm 2014 hộ ông Nhận không nhận tiền với số tiền 954.000 đồng, do vậy xã đã nhập vào quỹ). Trong quá trình chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ GPMB cho các hộ dân, UBND xã Phú Đa đã chi thiếu 2 khoản (bồi thường hoa màu; hỗ trợ chuyển đổi nghề và đạo tạo việc làm). Việc này, UBND huyện đã ban hành Quyết định số 85/QĐ-UBND về việc công nhận bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư của công trình trên.
Các hộ dân cho rằng cán bộ, công chức sai phạm trong quản lý đất đai tại xã Phú Đa năm 2005 (Khu vực Ao Sen, Cửa Ngòi Gốc Gạo chưa bị xem xét kỷ luật). Nội dung người dân phản ánh, UBND huyện Vĩnh Tường đã có văn bản 163/UBND-NV đề nghị Huyện ủy Vĩnh Tường xem xét kiểm tra dấu hiệu vi phạm của ông Hoàng Mạnh Hồi, Chủ tịch UBND xã Phú Đa (nguyên Bí thư Đảng ủy xã Phú Đa nhiệm kỳ 2005-2010) và các vị cán bộ là đảng viên có liên quan trong việc triển khai công tác thu hồi bồi thường GPMB đất tại khu vực Ao Sen, Cửa Ngòi Gốc Gạo, Đồng Roi (xã Phú Đa).
Hiện nay, UBND huyện Vĩnh Tường đã và đang chỉ đạo các cơ quan chuyên môn tuyền truyền vận động giải thích cho 26 hộ dân đến nhận tiền bồi thường. Tính đến ngày 28/02/2017, còn 13/26 hộ chưa nhận tiền.
Văn Nhất
Theo
