Thứ năm 26/12/2024 19:40 24h qua English RSS
Hotline: 094 540 6866
Trang chủ / Bạn đọc /

Tỉnh ủy Nghệ An yêu cầu kiểm tra, giải quyết vấn đề Báo Xây dựng phản ánh

11:15 | 11/04/2017

(Xây dựng) - Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Nghệ An vừa có văn bản đề nghị Thành ủy Vinh kiểm tra, xem xét, giải quyết tình trạng đường Nguyễn Đức Đạt (phường Bến Thủy, TP Vinh) xuống cấp nghiêm trọng, nước thải sinh hoạt đổ ra đường thành “mương” gây mất vệ sinh, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân trong khu vực.


Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Nghệ An đề nghị Thành ủy Vinh kiểm tra, xác minh, làm rõ và xử lý sự việc báo nêu.

Trong bài viết “TP Vinh, Nghệ An: Đường xấu, dân kêu không thấu” đăng tải trên Báo điện tử Xây dựng ngày 30/3/2017, phóng viên đã phản ánh: Hàng chục năm nay, đường Nguyễn Đức Đạt, đoạn giao giữa Nguyễn Văn Trỗi - Hoàng Thị Loan (phường Bến Thủy, TP Vinh, Nghệ An) xuống cấp nghiêm trọng. Do không có mương thoát nước nên tất cả nước sinh hoạt hàng ngày của người dân hai bên đều đổ ra đường, thậm chí nguồn nước xả từ hầm vệ sinh cũng được “tập kết” ở đây, khiến “mương nước bất đắc dĩ” hiện hữu, bốc mùi hôi thối, gây ô nhiễm môi trường, đe dọa cuộc sống cũng như sinh hoạt của người dân nơi đây. Thiết nghĩ, các cấp ngành liên quan cần quan tâm, xem xét, nghiên cứu phương án nâng cấp đường để người dân nơi đây đảm bảo sinh hoạt, yên tâm ổn định cuộc sống.

Theo Công văn số 5449-CV/BTGTW ngày 10/4/2017 của Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Nghệ An gửi Thành ủy Vinh, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy đề nghị các ngành chức năng kiểm tra, xác minh làm rõ sự việc, nếu đúng như báo nêu thì kịp thời có giải pháp khắc phục xử lý; Báo cáo kết quả gửi Thường trực Tỉnh ủy (qua Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy) và các báo trước ngày 20/4/2017.

PV

Theo

Cùng chuyên mục
  • Bắc Ninh: Bác khiếu nại bồi thường đất do không đủ cơ sở

    (Xây dựng) – UBND tỉnh Bắc Ninh bác bỏ khiếu nại của một công dân về việc bồi thường đất ở khi thực hiện dự án xây dựng các tuyến đường tỉnh. Đồng thời yêu cầu các bên liên quan tuân thủ phương án bồi thường đã được phê duyệt.

  • Thanh Trì (Hà Nội): Nhiều công trình vi phạm trật tự xây dựng vẫn “ung dung” tồn tại

    (Xây dựng) – Hiện nay, trên địa bàn xã Đại Áng, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội đang tồn tại nhiều vi phạm liên quan đến trật tự xây dựng, san lấp và sử dụng đất sai mục đích. Dù những vi phạm đã được xác định rõ, nhưng dường như chính quyền địa phương đang thiếu quyết liệt trong công tác xử lý.

  • Hoàng Mai (Hà Nội): Đề nghị xử lý dứt điểm sai phạm tại Khu tập thể Trương Định

    (Xây dựng) - Ông Hoàng Ngọc Tuấn, công dân phường Tương Mai (quận Hoàng Mai, Hà Nội) có đơn phản ánh về việc chủ nhà C2 tầng 2 Khu tập thể Trương Định có hành vi vi phạm trật tự xây dựng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến công trình nhà ở của gia đình. Sự việc diễn ra đã lâu nhưng vẫn chưa được giải quyết triệt để.

  • Cần xem xét thấu đáo quyết định thu hồi đất đối với 2 dự án tại thị xã Sa Pa

    (Xây dựng) - Công ty TNHH Công nghệ Việt Mỹ mong muốn các cấp chính quyền, các cơ quan chức năng của tỉnh Lào Cai xem xét một cách thấu đáo và minh bạch hơn nữa đối với quyết định thu hồi đất của 02 dự án mà Công ty này đã được giao đất từ cách đây hơn 2 thập kỷ.

  • Nguy cơ vỡ trận dự án đường nối vào cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu

    (Xây dựng) - Sau hơn 3 tháng phát hành hồ sơ mời thầu, hai gói thầu xây lắp thuộc dự án đường nối vào cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu (từ QL56 đến nút giao Vũng Vằn) do Ban Quản lý dự án (QLDA) chuyên ngành giao thông tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu làm chủ đầu tư đã buộc phải hủy thầu khiến dự án cấp bách này có nguy cơ rơi vào cảnh vỡ trận.

  • Thị xã Hoài Nhơn (Bình Định): Liệu có “khuất tất” trong lựa chọn nhà thầu?

    (Xây dựng) – Là một doanh nghiệp còn non trẻ (được thành lập từ năm 2022), không có trụ sở văn phòng, không có biển hiệu Công ty… thế nhưng Công ty TNHH Xây dựng tổng hợp Thái Bình ở thị xã Hoài Nhơn (Bình Định) vẫn được UBND xã Hoài Sơn lựa chọn làm đơn vị chấm thầu cho dự án Bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích lịch sử Trận tập kích Trụ sở Ngụy quyền xã Hoài Sơn năm 1961 (giai đoạn 1). Từ đây, việc chấm thầu của đơn vị này đã gây nhiều nghi vấn, bức xúc cho các nhà thầu.

Xem thêm
...

Tin bài cuối cùng

Không còn dữ liệu để load