(Xây dựng) - Thời gian qua, người dân xã Hải Chánh, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị nhiều lần phản ánh với các cơ quan chức năng về khuất tất của một số cán bộ xã trong công tác đền bù GPMB mở rộng QL1A qua địa bàn xã. Sự thiếu minh bạch trong công tác GPMB khiến gần 10 hộ dân trong diện đền bù giải tỏa phản ứng bằng cách không nhận tiền đền bù và dựng chướng ngại vật trên phần đất phải giải tỏa làm ảnh hưởng đến tiến độ thi công công trình.
QL1A đoạn qua Quảng Trị đang được mở rộng.
Ngoài các hộ dân này, mới đây ông Hồ Văn Thành ở thôn Mỹ Chánh, xã Hải Chánh tố cáo một số cán bộ xã Hải Chánh lừa đảo gia đình ông để chiếm đoạt tiền đền GPMB bằng mở rộng QL1A. Qua tìm hiểu chúng tôi thấy nội dung tố cáo của ông Hồ Văn Thành là có cơ sở. Một số cán bộ xã Hải Chánh lợi dụng tín nhiệm đã lừa ông Thành ký vào giấy ủy quyền nhận tiền đền bù GPMB QL1A để trục lợi.
Ông Hồ Văn Thành cho biết: “Ngày 01/11/2014, ông Văn Viết Dương - cán bộ địa chính xã Hải Chánh và ông Võ Quang Trọng - Chủ nhiệm HTX Mỹ Chánh đến nhà nói: “Chiều nay, chúng tôi vào đất của chú ở khu vực Đá Bạc đo đạc lại để làm sổ đỏ cho chú. Bây giờ chú ký vào giấy này để làm thủ tục”. Rồi ông Dương đưa cho tôi tờ giấy trắng không có chữ. Thấy vậy, tôi thắc mắc tại sao trong giấy không thể hiện nội dung gì cả? thì ông Dương bảo: “Chú ký trước rồi tôi điền sau cho kịp, vì còn giúp cho nhiều người khác nữa”. Nghe vậy tôi mừng quá ký tên vào”.
Sau khi ông Thành ký khống vào tờ giấy trắng, với chữ ký và con dấu xác nhận của ông Hồ Đình Thái - Chủ tịch UBND xã Hải Chánh, ông Dương hợp lý hóa thành giấy ủy quyền nhận tiền đền bù GPMB QL1A bằng cách điền các thông tin cá nhân của người ủy quyền là ông Hồ Văn Thành và người được ủy quyền là ông Ngô Khôi Việt, thôn Mỹ Chánh, xã Hải Chánh. Ông Ngô Khôi Việt cầm giấy này đến Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Hải Lăng nhận tiền đền bù hỗ trợ GPMB QL1A tại thửa đất số 42 và 51 (tờ bản đồ số 17) với tổng số tiền gần 27 triệu đồng mang về nhà.
Giải thích sự nhẹ dạ của mình, ông Thành cho biết: “Từ khi Nhà nước triển khai công tác GPMB QL1A, chưa bao giờ gia đình tôi được mời họp nghe cán bộ giải thích quyền lợi như nhiều người khác. Tuy nhiên thấy phần đất gia đình mình bị thu hẹp do mở rộng QL1A, chúng tôi nhiều lần ra UBND xã xem danh sách các hộ trong diện đền bù nhưng không thấy tên. Từ năm 2006, chúng tôi đã làm thủ tục đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với lô đất nông nghiệp này, nhưng năm nào tìm gặp ông Dương hỏi kết quả đều bị ông kiếm cớ thoái thác. Tôi chấp nhận ký khống vào giấy trắng vì tin tưởng vào uy tín của ông Võ Quang Trọng - Chủ nhiệm HTX Mỹ Chánh, chứ tôi nghe tai tiếng ông Dương cán bộ địa chính này lâu rồi”.
Vụ việc sai trái này đã bị người dân phát hiện, nên ngày 03/3/2015, cấp ủy chi bộ Mỹ Chánh đã tiến hành cuộc họp mở rộng nhằm làm rõ sự việc. Tại cuộc họp, ông Võ Quang Trọng - Chủ nhiệm HTX Mỹ Chánh thừa nhận: “Trong sự việc ông Thành ký vào tờ giấy không có nội dung, tôi bị ông Dương đã lợi dụng uy tín”. Tuy nhiên, làm việc với chúng tôi, ông Văn Viết Dương bao biện: “Tôi làm cho nhiều trường hợp như trên, nhưng tôi chỉ giúp dân thôi”(!?). Ông Dương đồng thời cho rằng: “Chữ viết trong giấy ủy quyền là của tôi, nhưng trước khi ký, ông Thành đã đọc rất kỹ”. Chúng tôi hỏi: “Ông tìm đến nhà ông Thành để viết giấy này, hay ông Thành đã tìm tới ông để nhờ việc?”. Ông Dương trả lời: “Ông Ngô Khôi Việt đến nhờ tôi”. Chúng tôi tiếp tục chất vấn: “Người chuyển nhượng không nhờ ông giúp, trong lúc người không liên quan được ông làm giấy nhận chuyển nhượng, ông thấy trái khoáy không? Hơn nữa, khi ông đưa tờ giấy trống về nội dung cho ông Thành ký, có người làm chứng là ông Trọng. Việc này ông Trọng đã trình bày với cấp ủy chi bộ thôn Mỹ Chánh rằng bị ông Dương - cán bộ địa chính xã Hải Chánh lừa. Ông giải thích thế nào?”. Ông Dương trả lời: “Tôi có sai ở chỗ đó”.
Chúng tôi chất vấn ông Hồ Đình Thái - Chủ tịch UBND xã Hải Chánh về việc dùng con dấu và chữ ký xác nhận giấy ủy quyền sai nguyên tắc. Ông Thái cho rằng” “Việc này đúng với quy định”?!
Khi chúng tôi hỏi: “Ai là người trình ông ký giấy chuyển nhượng giữa ông Hồ Văn Thành và ông Ngô Khôi Việt?”. Ông Thái trả lời: “Ông Văn Viết Dương - cán bộ địa chính xã trình tôi ký”. “Vậy trong quá trình ký xác nhận, có chứng kiến thỏa thuận giữa các bên ủy quyền và nhận ủy quyền không?”. Ông Thái trả lời:“Không thấy, nhưng ông Văn Viêt Dương - cán bộ địa chính xã đảm bảo”. “Theo chúng tôi biết, việc thụ lý giao dịch này thuộc chức năng của cán bộ tư pháp xã đảm trách. Đồng thời quy trình phải có mặt các bên liên quan mới đảm bảo quyền lợi. Chủ tịch UBND xã ký chứng thực sau khi cán bộ tư pháp kiểm tra đầy đủ mọi thủ tục đúng quy định. Thế nhưng tại sao ông không thực hiện theo quy trình này?”. Ông Thái lúng túng:“ Việc này tôi có sai sót. Nhưng vì quá tin vào cấp dưới. Hơn nữa tôi đã ký rất nhiều trường hợp tương tự”.
Vậy có thể khẳng định, sai phạm của ông Hồ Đình Thái - Chủ tịch UBND xã Hải Chánh và ông Văn Viết Dương - cán bộ địa chính xã Hải Chánh, trong nội dung ông Hồ Văn Thành tố cáo là có cơ sở. Hành vi của số cán bộ nói trên khiến người dân mất lòng tin vào sự minh bạch của công tác đền bù GPMB QL1A, gây ảnh hưởng không nhỏ đến tiến độ thi công trình, ảnh hưởng đến đời sống của người dân và tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.
Tìm hiểu được biết, việc thống kê, kê khai đất đai thuộc diện bị thu hồi để GPMB công trình mở rộng QL1A qua địa bàn xã Hải Chánh còn nhiều việc làm khuất tất khác khiến người dân bức xúc. Đề nghị ngành chức năng sớm vào cuộc, điều tra, kết luận, xử lý nghiêm sai phạm, đem lại lòng tin cho nhân dân.
Minh Tuấn - Hữu Tiến
Theo
