Thứ năm 07/11/2024 23:37 24h qua English RSS
Hotline: 094 540 6866
Trang chủ / Bạn đọc /

Công ty Quảng cáo và Hội chợ quốc tế Hà Nội làm việc kiểu “tiền trảm, hậu tấu”

15:28 | 15/09/2015

(Xây dựng) – Trước cách làm việc “tiền trảm, hậu tấu của Công ty Quảng cáo và Hội chợ quốc tế Hà Nội (HADIFA) trong việc tổ chức Triển lãm Contech Mining Việt Nam 2015, đã khiến nhiều cơ quan báo chí bức xúc.


Công ty Quảng cáo và Hội chợ quốc tế Hà Nội(HADIFA) tự ý in logo cơ quan báo chí bảo trợ thông tin trên tài liệu mời doanh nghiệp

Trước sự việc trên, PV Báo Điện tử Xây dựng đã vào cuộc làm sáng tỏ vụ việc. Qua đó cho thấy, trên tài liệu giới thiệu về triển lãm, HADIFA khẳng định có sự bảo trợ truyền thông của các cơ quan báo chí gồm: Báo Xây dựng, Báo Diễn đàn Doanh nghiệp, Báo Đầu tư và Thời báo kinh tế Việt Nam. Đây đều là những tờ báo uy tín, nếu bảo trợ sẽ tạo điều kiện rất thuận lợi về mặt truyền thông, khẳng định thương hiệu và đẳng cấp của sự kiện. Một điều bất ngờ và bức xúc khi một số cơ quan, tổ chức được cho là bảo trợ đã khẳng định không biết gì về triển lãm và không bảo trợ cho sự kiện này.

Ngay sau khi đăng tải thông tin trên, Báo Xây dựng nhận được Công văn số 47/CV (do Giám đốc Lê Thị Lan Anh ký ngày 10/09/2015) với nội dung: Công ty “nhận được sự ủng hộ của Bộ Xây dựng…” về tổ chức Triển lãm quốc tế về Công nghệ, Thiết bị, máy móc xây dựng, Vật liệu xây dựng và Công nghệ mỏ - Contech Mining; “đã làm việc với ông Tào Khánh Hưng – Phó Tổng biên tập Báo Xây dựng và nhận được sự đồng ý của Ban Lãnh đạo Báo Xây dựng…”;  yêu cầu xử lý phóng viên Ninh Toàn do có những hành vi “đe dọa” Công ty và “trang điện tử Báo Xây dựng đã đăng bài với bút danh Ninh Nhi với nhiều nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín Công ty HADIFA và triển lãm Contech Mining” được tổ chức từ ngày 2 đến ngày 5/12/2015.

Về ý kiến trên, Ban Biên tập Báo Xây dựng khẳng định:

Thứ nhất: Căn cứ các Công văn lưu trữ tại Báo Xây dựng, cho đến nay Bộ Xây dựng chưa có một văn bản nào gọi là “ủng hộ” hay chỉ đạo Báo Xây dựng, cơ quan ngôn luận của Bộ Xây dựng ủng hộ việc tổ chức triển lãm Contech Mining.

Thứ hai: Việc Công ty HADIFA cử người làm việc với ông Tào Khánh Hưng, Phó Tổng biên tập là việc mang tính chất trao đổi cá nhân.  Phòng  Hành chính Báo Xây dựng không biết việc này và văn thư cũng không lưu trữ bất cứ một tài liệu nào có liên quan. Trong các cuộc giao ban đầu tuần, Ban Biên tập Báo Xây dựng chưa hề nhận được ý kiến của ông Tào Khánh Hưng báo cáo nội dung liên quan đến cuộc làm việc như trong văn bản số 47/CV nêu. Tổng biên tập Báo Xây dựng – người chịu trách nhiệm toàn diện theo quy định pháp luật tại Báo Xây dựng cũng không biết gì về vụ việc. Như vây không thể khẳng định: “nhận được sự đồng ý của Ban Lãnh đạo Báo Xây dựng”.

Thứ ba: Đối với phản ánh của Quý Công ty về Nhà báo Ninh Toàn.

Ngày  9/9/2015, trong khi đi tác nghiệp Nhà báo Ninh Toàn đã báo cáo Tổng Biên tập về phát hiện: Công ty HADIFA mặc dù chưa có sự đồng ý của Báo Xây dựng tham gia bảo trợ thông tin đã  tùy tiện in Logo tán phát mời gọi các doanh nghiệp tham gia Triển lãm. Tổng Biên tập đã đồng ý trực tiếp giao cho Nhà báo Ninh Toàn liên hệ với Công ty HADIFA để xác minh làm rõ sự cố ý xâm hại thương hiệu Báo Xây dựng. Nội dung bài báo đăng trên Báo điện tử Xây dựng (không phải là “trang điện tử” như nội dung Công văn 47/CV) do Nhà báo Ninh Toàn viết đã được Ban Biên tập duyệt đăng đúng quy trình. Nếu phát hiện thấy nội dung không đúng sự thật, đủ bằng chứng chứng minh, Công ty có thể kiến nghị Tòa soạn đính chính hoặc xin lỗi theo quy định của Luật Báo chí.

Đối với phản ánh về hành vi “đe dọa” của Nhà báo Ninh Toàn, đề nghi Quý công ty cung cấp bằng chứng để Ban Biên tập có cơ sở xử lý kỷ luật Nhà báo này (nếu có). Trường hợp, Công ty HADIFA không có bằng chứng về phát ngôn được gọi là “đe dọa” của Nhà báo Ninh Toàn, Báo Xây dựng sẽ chuyển cơ quan bảo vệ pháp luật điều tra xử lý theo luật định.

BBT

Theo

Cùng chuyên mục
Xem thêm
...

Tin bài cuối cùng

Không còn dữ liệu để load