Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, nội dung hồ sơ mời thầu lựa chọn nhà đầu tư đối với dự án khu tam giác, có nhiều điểm không phù hợp với quy định của pháp luật như: việc xác định giá sàn không đầy đủ và rất thiếu căn cứ; tổ chức đấu thầu khi quy hoạch chi tiết sử dụng đất, quy hoạch xây dựng đô thị chưa được phê duyệt; văn bản số 14 của Hội đồng đấu thầu có nội dung trái với quy định của hồ sơ thầu; có 3/4 thành viên của Hội đồng chấm thầu không có chứng chỉ đào tạo, bồi dưỡng về nghiệp vụ về đấu thầu; kết quả đánh giá hồ sơ dự thầu có nhiều sai sót.
Toàn cảnh khu đất vàng. Ảnh Google.com
Vì vậy, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền đề nghị hủy kết quả đấu thấu vì đây là phương án đảm bảo về cơ sở pháp lý, khẳng định sự nghiêm minh đối với những sai phạm, thiếu sót; thể hiện sự minh bạch đúng pháp luật, tạo niềm tin đối với nhà đầu tư.
Năm 2007, khu đất tam giác vàng rộng 13.200m2, được UBND Thành phố Hồ Chí Minh, quyết định đem ra đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư dự án xây dựng cao ốc văn phòng. Đã có hai liên danh là Khánh Gia, Thái Sơn, đủ điều kiện được chọn vào “vòng chung kết”. Sau khi kết quả đấu thầu được công bố với phần thắng thuộc về liên danh Thái Sơn, thì phát sinh khiếu nại của liên danh Khánh Gia.
Liên quan đến những khuất tất trong quá trình đấu thầu lựa chọn liên danh Thái Sơn trúng thầu, bái chí đã có nhiều tin bài phản ánh về những vấn đề như cam kết bảo lãnh tín dụng lỏng lẻo và vi phạm luật của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam cho BIDV, việc các doanh nghiệp trong liên danh Thái Sơn không đảm bảo kiểm toán tài chính 2 năm; thư chào giá có điều kiện của liên danh Thái Sơn vi phạm quy định của hồ sơ mời thầu lại không hề được UBND Thành phố Hồ Chí Minh làm rõ. Việc giao cho Sở Kế hoạch và Đầu tư chọn thầu theo kiểu “vừa đá bóng vừa thổi còi” thể hiện sự không khách quan trong chọn thầu, dễ xảy ra tiêu cực nếu các liên danh đi đêm với những người được phân công đánh giá hồ sơ dự thầu.
An Đô
Theo baoxaydung.com.vn
