(Xây dựng) - Sáng 17/9, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phần xét hỏi trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí đối với ông Nguyễn Thành Tài - nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND Thành phố Hồ Chí Minh cùng 4 đồng phạm.
 |
| Toàn cảnh phiên tòa xét xử ông Nguyễn Thành Tài cùng đồng phạm. |
Trong phần xét hỏi tại Tòa, các Luật sư đặt câu hỏi xoay quanh vấn đề định giá khu đất 8-12 Lê Duẩn, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Trước câu hỏi của Luật sư Ngô Minh Hưng (Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài) về việc định giá khu đất 8-12 Lê Duẩn, đại diện Hội đồng định giá khẳng định để có được kết quả định giá Hội đồng phải thu thập nhiều thông tin, căn cứ quy định pháp luật hiện hành và họp Hội đồng 3 lần trước khi ra kết luận. “Rất nhiều phương án, ý kiến và rất nhiều cân nhắc để đảm bảo giá kết luận gửi cho cơ quan điều tra là giá sát nhất với giá thị trường tại thời điểm đó”, đại diện Hội đồng định giá khẳng định.
Tiếp lời Luật sư Hưng, Luật sư Trương Trọng Nghĩa (cùng bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài) đặt câu hỏi với Hội đồng định giá làm thế nào để ra được giá trị khu đất hơn 2.500 tỷ đồng. “Ví dụ tài sản của Nhà nước, nếu Nhà nước đem bán thì ra 2.554 tỷ có phải không?”, Luật sư Nghĩa hỏi.
Trả lời câu hỏi này đại diện Hội đồng định giá cho rằng, Hội đồng vận hành theo đúng quy trình, đúng quy định tại thời điểm ấy. Kết quả định giá có được là do cơ sở kết cấu đầu vào, do hướng dẫn quy định pháp luật. Ở đây là xác định giá thị trường khu đất 8-12 Lê Duẩn tại thời điểm 12/2018 chứ không phải vấn đề bán hay không bán.
Cũng liên quan đến vấn đề định giá, Luật sư Vũ Phi Long (Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoài Nam) đặt câu hỏi “Tại trang 13 của kết luận điều tra có ghi rõ ngày 14/6/2011 ông Nguyễn Thành Tài ký Quyết định số 3029/QĐ-UBND duyệt giá trị quyền sử dụng đất và giá trị công trình xây dựng trên đất tại số 8 Lê Duẩn, nhưng Hội đồng định giá lại nêu luôn cả khu đất số 12 Lê Duẩn vào kết luận thì có đúng đối tượng? Bởi khu đất số 12 là khu đất mà ông Tài ký duyệt cho thuê chứ không phải là giao luôn phần đất đó. Vì sao ông Tài chỉ ký duyệt khu đất tại số 8 Lê Duẩn nhưng Hội đồng định giá lại gộp luôn khu đất số 12 Lê Duẩn vào để kết luận?”.
Trả lời câu hỏi, đại diện Hội đồng Thẩm định giá cho rằng không phải tự nhiên mà Hội đồng định giá tiến hành định giá. Việc định giá là thực hiện theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an và điều này đã được thể hiện trong kết luận. “Chúng tôi ban hành kết luận với giá trị thị trường còn liên quan tới việc ký giao hay liên quan đến nội dung khác thì hội đồng không có thẩm quyền để trao đổi mà Hội đồng chỉ thực hiện theo yêu cầu”, vị này nhấn mạnh.
Theo cáo trạng, Hội đồng định giá kết luận: quyền sử dụng đất tại khu đất số 8-12 Lê Duẩn tại thời điểm UBND Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định 3030/QĐ-UBND ngày 14/6/2011 là 879.427.091.000 đồng; tại thời điểm khởi tố vụ án (07/12/2018) là 2.554.005.796.000 đồng. Công trình xây dựng trên đất số 8 Lê Duẩn tại thời điểm ngày 14/6/2011 là 15.905.939.000 đồng, tại số 12 Lê Duẩn là 5.076.780.000 đồng. Cáo trạng nêu, tại thời điểm khởi tố vụ án hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước với số tiền 1.927.403.283.217 đồng.
Phiên tòa tiếp tục diễn ra vào 14h00 cùng ngày.
Phương Ngân – Thanh Thảo
Theo
