Bà Trần Thị Bích, sinh năm 1932 , ngụ tại 22 Trần Khắc Chân, Q.1, TP.HCM, hiện tuổi đã cao, sức yếu vẫn còn có nguyện vọng mong mỏi được Nhà nước xem xét giải quyết thanh toán tiền căn nhà 36 đường Đồng Khởi, P.10, Q.1 mà Nhà nước đã kiểm kê trưng mua từ năm 1978.
Bà Trần Thị Bích mong mỏi được Nhà nước xem xét giải quyết thanh toán tiền căn nhà 36 Đồng Khởi mà Nhà nước đã kiểm kê trưng mua từ năm 1978.
Căn nhà 36 Đồng Khởi, Q.1 do vợ chồng bà làm chủ sở hữu từ trước ngày giải phóng (chồng bà là ông Thái Văn Tiếu đã chết năm 2003). Sau năm 1975, con bà là Thái Ngọc Thạch đứng tên hành nghề thêu mỹ nghệ tại địa chỉ trên.Thực hiện chủ trương cải tạo công thương nghiệp tư doanh, chính quyền thành phố lúc bấy giờ đã kiểm kê nhà cửa và sản phẩm hàng hóa vật tư của gia đình bà. Và cùng thời gian đó, 8 thành viên trong gia đình bà được bố trí đi lao động sản xuất tại Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Tháng 11/1981 UBND Q.1 ra quyết định xác định thành phần hộ ông Thái Văn Tiếu thuộc diện trung thương và chấp thuận cho ông Thái Văn Tiếu và gia đình gồm 8 người được trở về đăng ký hộ khẩu thường trú tại TP.HCM nhưng nhà ở chủ hộ phải tự lo liệu.
Từ đó, vợ chồng bà gởi đơn đến nhiều nơi để xin được các cấp thẩm quyền cứu xét về trường hợp căn nhà 36 Đồng Khởi. Ngày 07/4/2005, Ban Tổ chức Trung ương Đảng có công văn số 318/PC/BTCTW gởi UBND TP.HCM chuyển đơn của bà yêu cầu xem xét và báo cáo hướng xử lý về Ban Tổ chức TW. Hơn 2 năm sau, UBND TP.HCM mới có công văn số 5822/UBND/PCNC do Phó chủ tịch Nguyễn Hữu Tín ký ngày 11/9/2007về việc trả lời đơn khiếu nại của bà TrầnThị Bích. Trong đó có nêu, căn cứ vào điều 6 của Nghị quyết 755 quy định “Trường hợp khi trưng mua Nhà nước chưa thanh toán tiền thì Nhà nước thực hiện định giá để thanh toán. Số tiền thanh toán được xác định trên cơ sở diện tích nhà lúc trưng mua và giá nhà ở xây dựng mới của nhà cấp 2, nếu nhà ở trưng mua là biệt thự thì áp dụng giá xây dựng mới của biệt thự hạng 2 do UBND cấp tỉnh ban hành tại thời điểm thanh toán… Đối chiếu với quy định trên thì trường hợp khiếu nại của bà Trần Thị Bích không có cơ sở để xét thanh toán vì theo hồ sơ thể hiện Nhà nước không có Quyết định thanh lý trưng mua đối với nhà 36 Đồng Khởi, Q.1 nên không có cơ sở để tiếp tục giải quyết thanh toán theo quy định nêu trên”.
Nghị quyết số 755/2005/NQUBTVQH11 ngày 02/4/2005của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về giải quyết nhà đất trong quá trình thực hiện các chính sách quản lý nhà đất và chính sách cải tạo XHCN trước ngày 01/7/1991có quy định một số trường hợp cụ thể được giải quyết. Nghiên cứu kỹ lại hồ sơ nhà đất của bà Trần Thị Bích thì căn nhà 36 Đồng Khởi, Q.1 ở vào trường hợp phải xem xét “Nhà đất mà Nhà nước đã trưng mua nhưng chưa thanh toán tiền…”.
UBND TP.HCM cho rằng “Nhà nước không có quyết định thanh lý trưng mua đối với nhà 36 Đồng Khởi, Q.1 nên không có cơ sở để tiếp tục giải quyết thanh toán”. Nhưng chẳng lẽ Biên bản kiểm kê trưng thu mua (bản chính có dấu đỏ) của UBND P.10, Q.1 đề ngày 20/4/1978lại không có giá trị pháp lý? Đọc Biên bản kiểm kê trưng thu mua sản phẩm hàng hóa lúc bấy giờ chúng ta thấy có ghi “chủ hộ nhất trí và nghiêm chỉnh chấp hành quyết định của UBND TP để cơ quan trưng, thu mua được mua và sử dụng toàn bộ cửa hàng, nhà kho, nơi làm việc và các trang thiết bị phục vụ kinh doanh”. Trong Biên bản này có đầy đủ chữ ký của Chủ tịch phường và chữ ký của Tổ trưởng tổ trưng mua của Cty Bách hóa tổng hợp. Căn cứ vào Nghị quyết 755 của UBTV Quốc hội thì Biên bản kiểm kê nói trên là văn bản quản lý được áp dụng để thanh toán. Bởi trong khoản 1, điều 3 của Nghị quyết 755 ghi rõ: “Các văn bản quản lý được áp dụng khi giải quyết các trường hợp quy định tại Nghị quyết nầy bao gồm quyết định, thông báo, công văn, văn bản, kê biên, kiểm kê, danh sách kiểm kê và các giấy tờ khác liên quan đến việc quản lý, bố trí sử dụng nhà đất của UB hành chính, UB quân quản, UBND cách mạng, UBND, Cơ quan quản lý nhà nước các cấp,tổ chức chính trị, tổ chức kinh tế nhà nước, tổ chức xã hội”.
Từ trước đến nay, bà Trần Thị Bích chưa nhận tiền thanh toán căn nhà 36 Đồng Khởi, Q.1 mà Nhà nước đã trưng mua trong quá khứ. Thiết nghĩ, UBND TP.HCM nên áp dụng chính xác Nghị quyết 755 của UBTVQH để giải quyết cho gia đình bà. Đây cũng là lẽ công bằng và đạo lý.
Đăng Giới - Nhã Tú
Theo baoxaydung.com.vn
