Trên sông xài luật…của sông
Trở lại TP Việt Trì bằng một con thuyền chở VLXD, phóng viên mới thấy được nhiều cảnh ngang trái đang diễn ra trên các dòng sông lớn. Nơi có nhiều tàu bè lớn nhỏ đi lại. Do đặc thù của hàng hóa, chủ yếu là các loại hàng “siêu trường, siêu trọng”, từ quặng sắt, thiết bị máy móc tải trọng lớn, gỗ, đá, nguyên liệu cho các nhà máy xi măng, clinker, đến cát vàng, gạch, gốm… khi vận chuyện với số lượng hàng trăm tấn trở đi đều được các chủ hàng lựa chọn vận tại bằng đường sông cho tiện. Anh Hà Văn Thịnh, một doanh nghiệp chở đá xây dựng cho biết, nếu vận chuyển bằng đường sông sẽ tránh được sự “soi mói” của nhiều ngành như: thuế, quản lý thị trường, liên ngành… Khách hàng “quen thuộc” của các tàu chủ yếu là lực lượng Cảnh sát giao thông đường thủy và một số… Cty cứu hộ.
Các thuyền đều bị bắt nạt..
Trong một chặng đường từ Hà Nội ngược dòng sông Hồng lên TP Việt Trì, chiều dài chưa đầy 100km đường sông; quan sát, chúng tôi thấy nhan nhản cờ biểu tượng cứu hộ nằm đầy ven sông như: ở Hà Nội có Cty BĐ, TP, HN; ở Vĩnh Phúc có HN, LN, CH…; ở Phú Thọ có TP, HN, MN… Việc các Cty cứu hộ này ra đời và là do nắm bắt được điểm yếu của các Cty quản lý đường sông, Cty thủy lợi không làm (hay cố tình không làm) dịch vụ cứu tàu bè mắc nạn, nên các Cty cứu hộ đã chớp thời cơ mọc lên như nấm sau mưa. Tuy nhiên, Cty cứu hộ nào “tử tế” thì còn có bảng giá tính tiền cứu hộ, giấy phép hoạt động… Còn không phần đa là hoạt động chui. Có nơi, người dân địa phương thấy dòng sông chảy gần nhà mình cũng ra bờ “hóng” tin tức. Thấy thuyền bè nào mắc nạn là hò nhau xuống bãi kéo, đẩy tàu kiếm ít tiền tiêu. Việc lợi dụng thuyền bè mắc cạn cần cứu hộ rồi bắt chẹn với giá đắt của một số Cty đã có từ nhiều năm qua mà không thấy ai “sờ gáy” cũng là một chuyện lạ. Quen thói bắt chẹn, ăn bẩn khi chủ tàu lâm nạn nên nhiều Cty đã không có khách hàng chung thân. Không có khách hàng, đám này quay ra chơi bài xấu bằng cách dọa dẫm chủ tàu như: nếu không thuê tàu cứu hộ của chúng sẽ bị cho ăn… bom xăng hay thọc gậy vào chân vịt, tháo trộm bánh lái… Với hàng trăm kiểu đe dọa khác nhau, đã khiến nhiều chủ tàu hoang mang và coi như một thứ bệnh phải chịu đựng.
Bởi thế, theo một báo cáo của Cục Cảnh sát giao thông đường thủy (Bộ Công an) thì suốt từ năm 2005 đến nay, đã có nhiều vụ lộn xộn diễn ra trên sông. Đỉnh điểm như từ tháng 3/2006 đến tháng 1/2007, trên sông Hồng đã có 5 vụ choảng nhau bằng hung khí giữa các Cty cứu hộ. Có vụ nghiêm trọng đã bị khởi tố bắt giam. Càng cạnh tranh cộng với tính chất đặc thù sông nước nên các “lục lâm thảo khấu” này chọn luật… sông để phân biệt nhau. Đây là một thứ luật chẳng giống ai và hậu quả cuối cùng thường là đưa nhau vô… khám.
Trước tình trạng các nhà máy điện “mọc” ào ạt như măng, các dòng nước đều bị trị thủy và tận dụng thủy một cách triệt để. Việc này làm cho các dòng chảy ít nước và ngày càng gặp nhiều khó khăn trong việc lưu thông trên sông. Đặc biệt là mùa khô nên việc tranh nhau làm thuê cho chủ tàu rồi đánh nhau là khó tránh. Đỉnh điểm trong việc tranh dành và “diễu võ dương oai” khi dùng súng bắn tới tấp vào văn phòng Cty TNHH cứu hộ Thượng Phong ngày 26/2/2010 khiến cho gần chục nhân viên chui tọt xuống khoang, xuống mạn thuyền, gậm bàn nằm trốn chết. Sau khi công luận lên tiếng vì hành động kinh hoàng trên thì lại có thêm vụ ám sát hụt công nhân Cty Thượng Phong mới thấy được rắp tâm bá chủ trên sông của một số băng nhóm ngày càng lộ rõ.
Băng nhóm nào “làm vụ” này?
Trở vụ việc khủng bố bằng súng bắn vào văn phòng của Cty TNHH Thượng Phong ngày 26/2 và bắn suýt chết anh Nguyễn Văn Trung, công nhân Cty này tại khu vực đê Bồ Sao, xã Cao Đại, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc đã khiến cho dư luận thêm bất bình vì tình trạng bạo lực càng lúc càng hoành hành mà các cơ quan tố tụng càng lúc càng “lơ đãng” trong nhiệm vụ được giao.
Làm việc với chúng tôi, bác sĩ chuyên khoa II Nguyễn Huy Ngọc - Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ cho biết: “Biết tin bệnh nhân Trung là nạn nhân của vụ bắn hụt của băng nhóm “xã hội đen”, phía bệnh viện rất quan tâm, theo dõi sát sao tình trạng sức khỏe. Về cơ bản, anh Trung đã an toàn về tính mạng. Rất may, viên đạn chỉ xuyên vào chân rồi phá ra nên anh Trung đã thoát chết một cách may mắn. Lực lượng bảo vệ của Bệnh viện cũng được tăng cường công tác đề phòng bọn xấu quay trở lại hành xử”.
Nạn nhân Nguyễn Văn Trung thoát chết nằm trong Bệnh viện.
Trao đổi với phóng viên báo Xây dựng, luật sư Trịnh Dũng, Đoàn luật sư Hà Nội nhìn nhận: Thật kinh khủng trước tình trạng xử nhau bằng súng. Từ Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng giờ là Phú Thọ, Vĩnh Phúc… động tý là thấy dùng súng bắn nhau. Trách nhiệm bảo vệ an ninh cho người dân là quan trọng, vậy các cơ quan tố tụng của các địa phương này thời gian qua làm gì trong công tác an ninh, phản gián mà để tình trạng vũ khí quân dụng trôi nổi vô tội vạ và có nhiều hậu quả đáng tiếc.
Còn trung tá Lê Văn Tân, trưởng công an huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) nhìn nhận trước tình trạng “súng ống bừa bãi”. Ông Tân cho biết: “Do địa giới hành chính của Vĩnh Phúc và Phú Thọ còn “vênh” nhau khá nhiều nên khi xảy ra vụ bắn anh Nguyễn Văn Trung phải đến giữa buổi chúng tôi mới được báo cáo”.
Đành rằng, điểm nạn nhân Trung bị “ăn đạn” là khu vực địa giới của Vĩnh Phúc quản lý, nhưng vòng quanh lại là của TP Việt Trì nên Công an Việt Trì và lực lượng phản ứng nhanh 113 cũng phải có trách nhiệm.
Cũng theo ông Tân, vụ án này có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, manh nha là một băng nhóm “xã hội đen” làm. Cách nã đạn vào anh Trung có sự chuẩn bị từ trước, bởi thế khi xác định được “mục tiêu” là đám này nổ súng luôn. May mắn, anh Trung thoát chết trong đường tơ kẽ tóc. Có thể sang đầu tuần này, Công an Vĩnh Phúc sẽ khởi tố vụ án.
Cũng trong một báo cáo trước đây mà chúng tôi biết được, cách đây 3 năm, ông Vũ Tiến Đạt - Giám đốc Cty Thượng Phong đã từng kêu cứu với Công an Vĩnh Tường về những việc làm “mờ ám” của Cty TNHH Hoa Nam. Công an Vĩnh Tường cũng đã có “tráp” triệu hồi Cty Hoa Nam xuống giáo dục, răn đe, nhắc nhở… Hiện Công an Vĩnh Tường đã cơ bản xác định được một số đối tượng có khả nghi là đứng đằng sau vụ bắn hoặc có liên quan.
Ngược lại, phía Công an TP Việt Trì lại có những động thái “lạ” đối với vụ việc. Mặc dù các cơ quan báo chí đã liên tiếp thông tin, song Công an Việt Trì vẫn “bình chân như vại” với vụ việc. Trong Báo cáo số 486/BC-CAVT(TTXH) do Phó trưởng công an TP Việt Trì - thiếu tá Nguyễn Ngọc Vân ký, báo cáo lên Ban giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ, đã không thừa nhận những gì mà báo chí đã cung cấp thông tin. Thậm chí còn phủ nhận ý kiến một số nhân chứng. Rộng đường dư luận, PV đã quay trở lại gặp những nhân chứng. Các nhân chứng như bà Dương Thị Thiết, ông Vũ Đình Nguyên đều đã ký vào biên bản làm việc và khẳng định những lời tố cáo của họ là hoàn toàn đúng sự thật. Họ cũng ngạc nhiên khi biết tin Công an TP Việt Trì báo cáo như vậy với lãnh đạo Công an tỉnh.
Cũng bằng những nguồn tin thân cận mà PV báo Xây dựng tìm hiểu và biết được thì hiện nay trên một số con sông và cả trên đường bộ đang nổi lên một số băng nhóm tội phạm hoành hành như tại dọc tuyến sông Hồng - Việt Trì có băng nhóm Vinh “thổ”, Dũng “sẹo”, Phúc “vẹo”…, tại Hà Nội có băng nhóm Long “thôn”, tại Hải Phòng có băng nhóm Bình “đen” hoạt động ở khu vực Bến xe Tam Bạc. Bình “đen” từng là đệ tử của đàn chị Dung Hà, sau này Dung Hà bị “ăn đạn”, băng nhóm bị tóm sạch, Bình “đen” cũng vô khám. Giờ ra tù lại tụ tập đàn em gây thanh thế. Trước đó có băng nhóm Long “tuýp”, sau một thời gian oai vệ, Long “tuýp” đã “ăn đạn” và “đi ngủ” ngoài nghĩa trang Ninh Hải. Còn tại Móng Cái (Quảng Ninh) có băng nhóm Phương “linh hột” mới bị sa lưới và đang chờ ngày trả giá.
Việc trấn áp tội phạm cần phải sớm ngăn chặn ngay từ khi trứng nước, từ các tin báo của quần chúng nhân dân. Có thế mới ngăn chặn được những chuyện đáng tiếc xảy ra…
Chúng tôi sẽ còn tiếp tục thông tin về vụ việc.
Điều tra của Đà Giang – Nam Long
Theo baoxaydung.com.vn
