Báo chí đã tốn không ít giấy mực đề cập đến việc thu hồi 48m2 đất chiếm dụng trái phép khu vệ sinh chung của tập thể của gia đình ông Trần Tất Thắng theo Quyết định 1069/QĐ-BQP ngày 02/06/2000 của Bộ Quốc phòng. Nhưng cho đến nay gần 12 năm việc thu hồi vẫn chưa thực hiện được đã và đang gây dư luận xấu và nghi ngờ về nhiều vấn đề xung quanh việc thu hồi này. Gần đây, Văn phòng Trung ương Đảng đã có công văn số 125-CV/VPTWĐ ngày 07/11/2011 đề nghị Bộ Quốc phòng xử lý vụ việc và thông báo kết quả đến Văn phòng Trung ương Đảng để báo cáo các đồng chí lãnh đạo.
Thu hồi trên giấy
Trước hành vi lấn chiếm, bán đất trái phép diện tích sử dụng chung của tập thể ông Trần Tất Thắng, tại số 10 Lý Nam Đế (Hà Nội), các hộ dân đã làm đơn tố cáo đến Bộ Quốc phòng. Ngày 02/6/2000 Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã ban hành Quyết định số 1069/QĐ-BQP giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, Điều 4 quyết định ghi rõ “Thu hồi 48m2 do Bộ Tư lệnh Công binh tạm giao cho ông Trần Tất Thắng quản lý sử dụng từ năm 1995. Giao Cục cán bộ Tổng cục Chính trị quản lý sử dụng vào mục đích phát triển nhà ở cho cán bộ hoặc mục đích công cộng (diện tích đất này do Bộ Tư lệnh Công binh làm thủ tục cụ thể để giao cho Cục Cán bộ - Tổng cục Chính trị).”. Điều 6 quyết định khẳng định: Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký. Đây là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng của Bộ Quốc phòng theo quy định của Luật Khiếu nại, tố cáo 1998.
Để triển khai thực hiện quyết định này, Bộ Quốc phòng đã tổ chức rất nhiều cuộc họp, chỉ đạo Bộ Tư lệnh Công binh tổ chức thu hồi, hàng chục bài báo đăng tải phản ánh bất bình của công luận trong việc “chây ỳ” không thi hành quyết định. Cụ thể: Ngày 09/11/2001 Thanh tra Bộ Quốc phòng đã tổ chức cuộc họp và kết luận số 868/KL-TTr: Giao Bộ Tư lệnh Công binh tiếp tục thuyết phục, yêu cầu ông Trần Tất Thắng chấp hành các văn bản của Bộ Quốc phòng và Quyết định số 1555/QĐ-BTL ngày 21/08/2000 của Bộ Tư lệnh Công binh, trả lại 48m2 đất ở tại số 10 phố Lý Nam Đế cho đơn vị… Trường hợp ông Trần Tất Thắng vẫn cố tình không trả lại diện tích 48m2 đất nêu trên, không thi hành quyết định 1069/QĐ-BQP ngày 02/6/2000 của Bộ Quốc phòng, là vi phạm Chỉ thị 66B/CT-QP ngày 20/01/1996 của Bộ Quốc phòng, thì phải xử lý theo Chỉ thị 66B, Bộ Tư lệnh Công binh làm tờ trình lên Bộ Quốc phòng xin chuyển hồ sơ ra địa phương, phối hợp cưỡng chế thu hồi.
Ngày 10/4/2003, Thanh tra Bộ Quốc phòng ban hành Văn bản số 317/CV-TTr yêu cầu: Ông Trần Tất Thắng thấy rõ trách nhiệm của mình, tự giác trả lại diện tích 48m2 khu vệ sinh chung tại tập thể Quân đội số 10 Lý Nam Đế, Hà Nội. Nếu ông Trần Tất Thắng không tự giác chấp hành thì các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền sẽ áp dụng các biện pháp theo quy định của pháp luật buộc ông phải chấp hành.
Ngày 19/6/2003 Văn phòng Bộ Quốc phòng ban hành Văn bản số 2344/VP-PC thông báo chỉ đạo của Thủ trưởng Bộ Quốc phòng, nội dung: Phần diện tích 48m2 đất thì để lại. Bộ sẽ quyết định tiến hành thu hồi theo quy định tại điều 4 Quyết định 1069/QĐ-BQP vào thời gian thích hợp. Nay Bộ Tư lệnh Công binh tiếp tục quản lý; nếu cá nhân hoặc cơ quan nào vi phạm liên quan phần diện tích này thì Bộ Tư lệnh Công binh là cơ quan chủ quản có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương xử lý theo thẩm quyền và quy định của pháp luật.
Đến nay, mọi sự kiên quyết của Bộ Quốc phòng vẫn chỉ nằm trên giấy và các cuộc họp, không được triển khai trên thực tế đã gây dư luận xấu và nghi ngờ việc chậm thi hành quyết định là để lâu hóa bùn. Gia đình ông Thắng lại lấn thêm một bước.
Im lặng có phải là đồng ý?
Tháng 11/2005 sau khi ông Thắng mất, gia đình ông Thắng đã cho xây dựng không phép, việc xây dựng không phép buộc UBND P.Hàng Mã phải triệu tập cuộc họp gồm đại diện các cơ quan thuộc Bộ Quốc phòng. Theo công văn ngày 28/12/2005 của thanh tra Quốc phòng - Tổng cục Chính trị khẳng định: Việc làm của gia đình ông Trần Quốc Trung (ông Trung là con trai ông Thắng) đã sai phạm vào quy chế xây dựng (phá hàng rào, mở cả cửa chính và cửa sổ sang Điện ảnh Quân đội). Và đề nghị UBND P.Hàng Mã ra quyết định cưỡng chế việc vi phạm của ông Trung. Ngày 09/12/2005 UBND P.Hàng Mã đã triệu tập cuộc họp gồm đại diện các cơ quan Bộ Quốc phòng và Bộ Tư lệnh Công binh, Tại cuộc họp, UBND phường đã thông báo thực trạng mảnh đất này đã bán 22,68m2 trong diện tích 48m2 và sau cuộc họp UBND phường đã ra quyết định xử lý vi phạm trật tự xây dựng, buộc gia đình ông Trung phải khôi phục lại hiện trạng ban đầu, nếu không sẽ bị cưỡng chế thi hành.
Ngày 04/01/2006, Thanh tra Quốc phòng - Tổng cục Chính trị đã có công văn số 02/TB-TTr thông báo ý kiến của Thủ trưởng Tổng cục Chính trị đồng ý với đề xuất cụ thể: Khi UBND phường tổ chức cưỡng chế, Điện ảnh Quân đội, phòng quản lý xây dựng nhà đất- Cục Hậu cần có lực lượng cùng tham gia và có biện pháp xử lý ngay (dùng lực lượng của mình xây, hàn chắn bịt kín cửa mở trái phép quay sang cơ quan). Nhưng hiện trạng đến nay công trình vi phạm vẫn tồn tại và câu hỏi được đặt ra là các cơ quan chức năng của Bộ Quốc phòng “im lặng” trước hành vi bán đất trái phép có phải là đã đồng ý?
Có dấu hiệu phạm tội
Hành vi bán đất trái phép của gia đình ông Thắng đã bị nhiều người dân trong khu tập thể tố cáo với các cơ quan Điều tra trong và ngoài quân đội. Ngày 09/12/2011, Cơ quan An ninh Điều tra Công an TP Hà Nội đã có Văn bản số 1164/PC-ANĐT- Đ1 do Đại tá Hoàng Trọng Công - Phó thủ trưởng Thường trực Cơ quan An ninh Điều tra gửi Cục Điều tra Hình sự, Bộ Quốc phòng có nội dung: Ngày 08/12/2011, Cơ quan An ninh Điều tra công an TP Hà Nội nhận được đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự của bà nguyễn Thị Thành, trú tại số 10 Lý Nam Đế, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Nội dung đơn: Đề nghị khởi tố vụ án hình sự về tội vi phạm các quy định tại điều 173 Bộ Luật Hình sự liên quan đến hành vi lấn chiếm 48m2 diện tích đất sử dụng chung của ông Trần Tất Thắng. Qua xem xét, thấy nội dung đơn phản ánh thuộc thẩm quyền giải quyết của Cục Điều tra Hình sự Bộ Quốc phòng; vậy Cơ quan An ninh Điều tra CATP Hà Nội chuyển đơn của bà nguyễn Thị Thành đến Cục Điều tra Hình sự, Bộ Quốc phòng xem xet, giải quyết theo quy định.
Theo Luật sư Đăng Quang tTưởng Văn phòng Luật sư Đăng Quang và Cộng sự (Đoàn Luật sư Hà Nội) và một thẩm phán TAND Tối cáo nay đã nghỉ hưu, sau khi nghiên cứu hồ sơ thì cho rằng đã có dấu hiệu phạm tội và phải khởi tố vụ án hình sự để điều tra hành vi chiếm giữ trái phép tài sản theo Điều 141 Bộ Luật Hình sự và hành vi bán đất trái phép theo Điều 173 Bộ Luật Hình Sự 1999. Hơn nữa, trong quá trình điều tra, nếu người nhận chuyển nhượng đất trái phép biết đất bị thu hồi mà còn mua cũng bị xử lý theo pháp luật về hành vi đồng phạm. Ngược lại, nếu họ bị người bán đất cung cấp các thông tin không đúng về đất chuyển nhượng, thì người bán có thể sẽ bị xử lý tội lừa đảo theo Điều 139 Bộ Luật Hình sự.
Thiết nghĩ, việc quyết định thu hồi đất của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã 12 năm không được thi hành mà còn bị chuyển nhượng trái phép cần phải được Bộ Quốc phòng tổ chức thu hồi theo đúng quyết định đã ban hành. Như thế mới là “Quân lệnh như sơn”, tránh dây dưa, kéo dài đưa đến sự nghi ngờ của công luận và làm mất uy tín của nhà nước, gây “nhờn” pháp luật.
Quang Minh
Theo baoxaydung.com.vn
