Thứ ba 19/11/2019 17:23 24h qua English
Hotline: 094 540 6866

Cầu Giấy (Hà Nội): Tràn lan ki-ốt kinh doanh ngay trên đất Đại học Thủ Đô

09:30 | 13/10/2018

(Xây dựng) – Theo phản ánh, xung quanh trường Đại học Thủ Đô Hà Nội (98 Dương Quảng Hàm, Cầu Giấy) tồn tại hàng loạt ki-ốt, nhà hàng, quán nhậu gây ùn tắc giao thông và mất trật tự công cộng, ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống người dân và sinh viên sống tại khu vực lân cận.


Lẩu nướng Nhất Quán phục vụ rượu, bia cho sinh viên nằm đối diện cổng chính trường Đại học Thủ đô.

Tìm hiểu được biết, trường Đại học Thủ đô Hà Nội đã xây dựng 18 ki-ốt trong khuôn viên nhà trường, sau đó ký hợp đồng hợp tác với các đơn vị khác để cung ứng dịch vụ, nhu cầu của sinh viên và cán bộ giáo viên.

Theo quan sát, trường đã “biến tấu” khu kí túc xá của sinh viên thành hàng chục các ki-ốt kinh doanh đa ngành từ giày dép, tạp hóa, đến chuỗi cửa hàng tiện ích Circle K…

Đáng chú ý, sát cạnh kí túc xá của sinh viên và đối diện cổng chính của trường là nhà hàng Nhất Quán kinh doanh lẩu nướng có phục vụ rượu bia tại 165 Dương Quảng Hàm. Việc tồn tại một quán nhậu ngay sát kí túc xá khiến nhiều người hoài nghi về sự lành mạnh, trong sạch của môi trường sống sinh viên. Một môi trường giáo dục, đào tạo sinh viên trở thành trụ cột, tương lai của đất nước lại tồn tại một quán nhậu qua đêm. Liệu các em sinh viên có bị lôi kéo, dụ dỗ dính vào các chất kích thích như rượu, bia hay không? Ngoài ra, đây còn  là điểm nóng tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an ninh trật tự xã hội, ách tắc giao thông.


Nhiều ki-ốt kinh doanh đa ngành nghề mọc tràn lan ngay trên đất của nhà trường.

Bên cạnh đó, sân kí túc xá cũng được “xẻ thịt” làm nơi gửi xe theo tháng không chỉ riêng xe của cán bộ nhà trường.

Không những vậy, chuỗi cửa hàng tiện ích Circle K được mở liên tục 24/24 còn khá nhiều bất cập, xe cộ, rác thải để tràn lan ra ngoài đường, sinh viên qua đêm luôn tại quán và nhiều những hoạt động khác gây mất trật tư an ninh công cộng.


Cửa hàng Circle K tồn tại tình trạng lấn chiếm vỉa hè, lòng đường, gây ùn tắc giao thông khu vực.

Để có những thông tin chính xác về vấn đề này, phóng viên Báo điện tử Xây dựng đã có cuộc làm việc với ông Đỗ Hồng Cường - Phó Hiệu trưởng nhà trường.

Ông Đỗ Hồng Cường khẳng định: “Trong sân trường không hề có bãi để xe và cho thuê bãi xe. Tất cả cán bộ nhà trường và sinh viên đều để xe trong khu vực kí túc xá. Tuy nhiên, quanh khu vực có các cựu giáo chức và một số mối quan hệ thân thiết với nhà trường sống tại tập thể, chung cư không có đủ chỗ để xe. Vì vậy, họ có mong muốn được để xe vào buổi tối trong kí túc xá và đã có thông báo với nhà trường. Nhà trường có danh sách đầy đủ quản lý số lượng những người để xe trong kí túc, và không hề có người ngoài vào gửi xe tại đây.

Ban đầu, trường kí hợp đồng với Nhất Quán để quán phục vụ bữa ăn cho cán bộ, sinh viên. Tuy nhiên, vào buổi chiều tối, quán có biểu hiện sai phạm khi cung cấp bia, rượu. Nhà trường đã có trao đổi với Nhất Quán và đang tiến hành các biện pháp để chấm dứt hợp đồng trong năm 2018. Nếu các ki-ốt có sai phạm thì nhà trường sẽ chấm dứt hợp đồng”.

Về cửa hàng Circle K, ông Cường cho biết: “Nhà trường chưa nhận được phản ánh nào về mất an ninh trật tự của sinh viên cũng như người dân. Cửa hàng tiện ích 24 giờ phục vụ cho sinh viên khá hiệu quả, tuy nhiên chúng tôi sẽ thường xuyên kiểm tra, chấn chỉnh an ninh trật tự và không để ảnh hưởng đến sinh viên và người dân xung quanh”.

Trước thực trạng nêu trên, nhiều người mong muốn Nhà trường nhanh chóng xử lý dứt điểm và loại bỏ các chuỗi ki-ốt không đảm bảo an ninh trật tự, vi phạm hợp đồng đã kí kết. Đồng thời, lãnh đạo Nhà trường cần quản lý, phân bổ lại diện tích sử dụng đất để tránh tình trạng thiếu cơ sở vật chất giáo dục, thừa ki-ốt kinh doanh, nhằm phục vụ tốt nhất nhu cầu học và giảng dạy của sinh viên, giáo viên. Ngoài ra, đề nghị các cơ quan chức năng, UBND phường thường xuyên phối hợp kiểm tra, xử lý những sai phạm tại các ki-ốt của trường Đại học Thủ Đô (nếu có), để các sinh viên có môi trường giáo dục đúng nghĩa.

Diệu Anh

Theo

Cùng chuyên mục
  • chu dau tu co duoc tu dieu chinh thiet ke xay dung

    Thẩm quyền điều chỉnh thiết kế xây dựng cần căn cứ Điều 17 Thông tư số 18/2016/TT-BXD quy định chi tiết và hướng dẫn một số nội dung về thẩm định, phê duyệt dự án và thiết kế, dự toán xây dựng công trình để thực hiện.

  • dolphin plaza chiem dien tich su dung chung de ban va cho thue trai phep

    (Xây dựng) - Sở Xây dựng Hà Nội vừa kiểm tra và chỉ ra hàng loạt sai phạm tại dự án Dolphin Plaza (Dolphin) số 28 Trần Bình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Trong đó có việc chuyển đổi công năng phòng sinh hoạt cộng đồng thành 9 căn hộ để bán và cho thuê trái phép, nhiều mặt bằng sử dụng thay đổi với thiết kế.

  • ke vo phap long hanh khien doanh nghiep lao dao

    (Xây dựng) - Trong bài Quyền lợi của đối tác ở đâu khi Vinaland “nồi da xáo thịt” chúng tôi đã đề cập đến dự án Saigon South Plaza do Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Việt Nam (Vinaland) làm chủ đầu tư - một dự án đang bị dừng thi công, mang đến sự hoang mang cho rất nhiều nhà đầu tư và các đối tác.

  • thanh pho ho chi minh xay gieng trong nha pho cau hoi den bao gio moi duoc tra loi

    (Xây dựng) - Mới đây, Báo điện tử Xây dựng đã đăng bài phản ánh những bất cập của thành phố Hồ Chí Minh trong tiêu chí kiến trúc và cấp giấy phép xây dựng tạo ra những giếng trời và nhấp nhô nhà liên kế trong khu vực Trung tâm hiện hữu 930ha;...

  • thanh pho ho chi minh yeu cau cuong che chu nha keu oan

    (Xây dựng) – Bà Trần Thị Minh Trang, trú tại C7/19 ấp 4A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, vừa có đơn kêu cứu gửi tới Báo điện tử Xây dựng cho biết đang bị UBND huyện Bình Chánh ra Quyết định “Buộc khôi phục hiện trạng ban đầu”, tuy nhiên, bà Trang khẳng định Quyết định này trái với quy định pháp luật.

  • 66 ty dong cong ty cap nuoc nghe an thu sai cua nguoi dan dang o dau

    (Xây dựng) - Công ty TNHH Một thành viên Cấp nước Nghệ An (nay là Công ty Cổ phần Cấp nước Nghệ An) thu tiền lắp đặt đồng hồ nước sai quy định số tiền 66 tỷ đồng của người dân từ năm 2007 - 2015. Tại sao khi xác định thu sai nhưng đến nay số tiền trên vẫn chưa được hoàn trả cho người dân? Số tiền đó ai đang lạm quyền để sử dụng?

Xem thêm
...

Tin bài cuối cùng

Không còn dữ liệu để load